Гарри Поттер(1-7)! / Harry Potter
Сообщений 21 страница 40 из 72
Поделиться2322.09.2010 02:29
кадры с фильма 2010
Поделиться2422.09.2010 02:32
кадры с фильма 2010
Поделиться2522.09.2010 02:33
кадры с фильма 2010
Поделиться2622.09.2010 02:37
кадры с фильма 2010
Поделиться2722.09.2010 02:39
кадры с фильма 2010
Поделиться2822.09.2010 02:41
кадры с фильма 2010
Поделиться2922.09.2010 02:44
кадры с фильма 2010
Поделиться3016.10.2010 14:37
кадры с фильма 2010
Поделиться3116.10.2010 14:40
кадры с фильма 2010
Поделиться3216.10.2010 14:41
кадры с фильма 2010
Поделиться3316.10.2010 14:43
кадры с фильма 2010
Поделиться3416.10.2010 14:45
кадры с фильма 2010
Поделиться3516.10.2010 14:50
кадры с фильма 2010
Поделиться3616.10.2010 14:53
кадры с фильма 2010
Поделиться3721.11.2010 12:22
Мой отзыв:
Этот фильм был для меня ожидаем, как и все «Поттеры». При этом сия серия стоит неким особняком. Я умудрилась все фильмы о ГП посмотреть в кинотеатрах, хотя первый вышел довольно давно. Так что эта часть для меня стала и своеобразным воспоминанием о детстве, пусть даже кинотеатра, в котором я сегодня смотрела фильм, даже и в планах не было, когда первый «ГП» был впервые увиден мною на большом экране.
Пожалуй, я ждала ощущения затягивающей сказки, но не получила его, хотя, вероятно, не фильм в этом виноват. Но о причине скажу позже. Серия повзрослела вместе с героями и со зрителями, и я в том числе. Возможно, для моих сверстников история наиболее близка, ведь актеры — наши ровесники, мы — зрители — взрослели вместе с фильмами о Гарри Поттере. И сегодня я увидела уже не столько сказку, сколько фильм, ставший по-взрослому серьезным, немного даже потерявшим свое обаяние. Герои теперь испытывают более взрослые чувства, причем этот фильм как никакой другой концентрируется именно на них троих. Зритель скорее зацепится за их отношения как за связующее звено, чем за что-то другое. Тем более что события развиваются довольно быстро, так что можно потерять сюжетную нить, если не прочитать книгу.
Седьмая книжная часть приключений Гарри Поттера стала единственной из серии, которую я купила, а не взяла почитать на время. И, как мне показалось, в основном с сюжетом обошлись довольно бережно. В целом, то, что исчезло из картины, было не слишком важным, чтобы сильно сожалеть о нем и акцентировать внимание. Для меня жаль линии с Кикимером, пожалуй. Единственное очень важное, чего пока что в фильме нет (а просто обязано было бы быть, как мне кажется) — история с Геллертом Грин-де-Вальдом. Не читавший книгу вряд ли поймет, что же это за «фрукт» такой. И чего ради вдруг Волан-де-Морта понесло непонятно куда непонятно к какому старику. Если в книге все подробно расписано, то в фильме фактически нет объяснения факту наличия героя вообще. Никакой истории. Что еще меня неприятно удивило: сцена в башне приблизительно на 100% отличается от книжной, а ведь это важный момент для восприятия персонажа вообще! Не знаю, может, история Грин-де-Вальда будет рассказана во второй части летом, но пока что ее отсутствие — самый существенный минус по сюжетной части.
Характеры трех главных героев обнажились, при этом все остальные фактически ушли на второй план. Пожалуй, при желании некоторые душевные метания можно усмотреть у Драко Малфоя в исполнении Тома Фелтона, но экранное время его так незначительно мало, что внимание обратят лишь самые пытливые. То же самое приходится сказать и о Северусе Снегге в исполнении Алана Рикмана. Возможно, я не заметила кого-то еще, но в этой части уж очень сильно всех, кроме главной тройки и Волан-де-Морта, отправили на периферию сюжета. Причем гораздо значительнее, чем в книге. Понятно, что времени не хватает: и так порубили на две части, причем не самые коротенькие.
Магия в картине стала по большей части боевой, а не чарующе-завораживающей. Так что теперь она стала слабо отличаться от каких-либо еще фильмов-представителей жанра. Но такое ее превращение вполне соответствует обстановке фильма: действие происходит или ночью, или днем, но небо затянуто серыми тучами. Скрывать не буду, порой все это срабатывает вкупе с пресловутым эффектом неожиданности, так что невольно пугаешься иногда. Но все это нужно для создания мрачной атмосферы не только фильма, но и жизни волшебного сообщества, погрязшего в некую форму тоталитаризма. Если в предыдущих частях, образно говоря, сильно или слабо, но светило солнце в плане жизни героев, все было относительно спокойно и мирно, а буря-опасность была далеко и появлялась ближе к концу, то здесь буря накрывает с первых кадров, так что конец начинается фактически с начала, и это явственно ощущается. Вполне соответствующая духу картины музыка лишь усиливает впечатление.
Про актерскую игру и актеров говорить долго не буду, поскольку, по сути, мы видим лишь троих героев достаточно долго. Насчет подбора актеров замечу, что на роль молодого Грин-де-Вальда взяли весьма приятного актера, кроме того, внешне персонаж весьма соответствовал моим представлениям о нем. Могу лишь пожалеть, что суммарно он на экране не больше минуты. Неожиданно красивым сделали предводителя егерей, я его себе вообще-то представляла просто отвратительным. Из тройки мне неожиданно понравился Рэдклифф, оказавшийся здесь довольно разным. А вообще из них троих я традиционно выделяю Руперта Гринта, который мне и здесь понравился. Эмма Уотсон вполне на своем месте, но выделять особо ее не стану. Еще раз повторюсь, что Том Фелтон умудрился-таки в отведенные ему 5 минут изобразить некие сомнения, метания и страх своего героя, сделав его, наверное, более живым и сложным, чем в книге. Мне вообще почему-то кажется, что из всех молодых актеров серии именно у него больше всего шансов не пропасть по ее завершении.
Итого: весьма непростая в эмоциональном плане часть. Все действие концентрируется на трех главных героях и их чувствах. Мрачная атмосфера не кажется минусом, действие развивается быстро. Сюжет вполне хорош (при сравнении с книгой), упущенным оказался лишь один важный момент. Жаль, что с трехмерным форматом получился облом, надеюсь, хотя бы вторая часть будет объемной. Мне понравилось!
P.S. А теперь о причине, из-за которой я не смогла полностью погрузиться в картину и получить удовольствие от просмотра, на которое надеялась. А все благодаря моему малоприятному соседу, амбре от ног которого было таким, что разве что глаза не слезились. Это не дало возможности мне и еще нескольким людям, имеющим несчастье сидеть рядом с этим субъектом, нормально дышать и спокойно смотреть картину. А ретироваться подальше от субъекта не давало отсутствие свободных мест в зале. А поведение субъекта мешало еще некоторой группе его соседей. И это несмотря на недешевый сеанс в IMAX-зале! Считайте такое клеймение позором моей маленькой публичной местью за двухчасовые мечтания о противогазе. Уверена, будь у меня нормальный сосед, впечатления были бы ярче. А так ведь картинка в зале была высочайшего качества, а звук — просто потрясающий. Не знаю, где еще такое есть.
8 из 10
Поделиться3821.11.2010 14:15
посмотрела 7 фильм просто супер!
кто то уже смотрел?
Отредактировано ilona (21.11.2010 14:17)